【全面鎖定】Closed Circuit
「真相(像)在哪?」
「沒有我們，你們哪來的自由?」
今年度法界最深入、緊張和黑暗的電影題材，曾寫過精采驚悚電影【雙面翻譯】的提姆貝文和【黑幕迷情】史蒂夫奈特聯手撰寫劇本。
考究與諮詢許多法界人士的專業建議和實際狀況來編寫，【玩命911】導演約翰-克勞利(John Crowley)接下導演，找來Eric Bana和Rebecca Hall來詮釋這部司法爭議電影。
故事是說在於倫敦的波羅市場發生了一場恐怖爆炸，死傷120人，警方很快就逮捕了嫌疑要犯法路克厄多根。
政府以相關證據起訴嫌犯，但因為此證據是高級機密的文件，連此案當事人的辯護律師也無法調閱。
檢察總長便指派一位「特別代訟人」克勞蒂雅來辦理此案，同時與馬丁是辯護律師，但兩人不得交談與私下往來。
開庭前一晚，當事人的辯護律師突然離奇死亡，律師馬丁羅斯(Eric 飾)便接手此案。
但是他曾經與特別代訟人克勞蒂雅有過一段情，也許是有心人士的操作才讓兩人同時辯護。不料卻發現，這案件所牽扯的層面與範圍越來越廣，軍機五處也插手此案的調查。
一樁司法的巨大陰謀就此展開…。
電影一開始用四格-八格-十六格的監視器畫面在各個不同的角度播放著波羅市場日常的人們作息，隨後便是巨大的爆炸毀滅了市場，造成了120人的大範圍死傷。
在倫敦這擁有50萬支攝影機的城市，無孔不入的範圍讓它成為了密度世界之最，24H同步監控著民眾的生活作息，一天搞不好挖幾次鼻孔抓幾下該邊都會被記錄得清清楚楚。
精密的監控讓犯罪行為無所遁形，同時卻也是司法的另一大漏洞。
片中關鍵人物的死亡除了是在軍情單位的權力操作下，也是在人民的監視器底下發生，但是這世界之最的監視器都市偏偏會在這一刻螢幕反黑，好諷刺的一項事情。
關鍵人物的死亡原因就在此下落成謎，司法正義在這一刻完全殞落。
好似前些日子上演的洪仲丘案件到現在為止也沒有一個下落，司法正義也無法給人民一個完整的交代。
國防部變成國防布。
(好大一塊又好用，不知上哪買?)
這部片特別的地方除了實地在倫敦聖馬可教堂、馬里勒邦火車站實地取景外，甚至進入南皇家法院拍攝 ！
同時這部片最重要的就是揭露今日的英國法律是如何審理恐怖主義案件，要把電影呈現得好不只需要高度拍片的知識與技巧，也必須要了解整個法律的體制和遊戲規則才行。
電影內的軍機單位操作的陰謀失控事件是會讓國家蒙羞的事情，倘若納稅人民知道那些炸藥是用自己的納稅錢買的，同時還炸死了120人(可能有自己家人)，這會不引起動亂嗎？
再者，權力單位的操作讓相關人士相繼死亡使得案情陷入膠著，即便在最後有了證據這件萬眾矚目的案件居然被以「流案」判定，這些種種的司法黑暗到底應該怎麼樣才會有最正確或正義的解決辦法?
關於「特別代訟人」的職能和詳細資訊特別附上連結給各位參考。(立法會)
http://www.legco.gov.hk/yr02-03/chinese/bc/bc55/papers/bc55-67-c.pdf
另外針對英國律師與法官遵循傳統戴假髮的傳統也提出來和大家分享。
http://bbs.qoos.com/viewthread.php?tid=1764440
(from QOOS)
(from QOOS)
Eric Bana:「律師戴假髮有助於隱匿身分，法官不會因律師的外貌、年齡而影響到判斷，律師也不用擔心身分曝光有人身安危的問題，「這是非常好的傳統，我認為應繼續保留。」(from 甲上娛樂)
