萬眾期盼，吸引全球億萬目光的丹布朗第四部小說作品搬上大螢幕，也是丹布朗筆下蘭登教授在電影出場的第三部電影。
這次依然強勢出場，導演朗霍華能和蘭登教授一起攫獲眾人歡心嗎？
話說回來，小說改編的問題總是在於厚厚的一本原創故事如何在電影約莫兩小時的時間中呈現？
如何把該有的東西帶到，又如何的去做修改而不至於失去原作的風貌？
<電影討論>
前兩部作品【達文西密碼】和【天使與魔鬼】我都覺得呈現得挺好，至於這次的地獄我認真覺得就差強人意了些。
據丹布朗採訪所說，跳過【失落的符號】先拍這部的原因是因為還未找到適合的方向與方式來修改，以致於無法先搬上大螢幕，怕一急就毀了。
但這次沒毀？(笑)
地獄一書所著重的主題就在於「人口過剩」，這在於過去已經討論了好久好久。
就在這部電影從小說中躍上大螢幕之前，就好幾部電影已經在打這個議題的口號。
我也不斷的在那幾部電影中提到「馬爾薩斯的人口論」延伸至今的話題討論。
“我們創造了自己的地獄。”、“人類就是地球最大的寄生獸。”。
例如：
影評｜【復仇者聯盟2:奧創紀元】Avengers: Age of Ultron｜人口爆炸｜我們創造了自己的敵人
這些都拋出了這問題的嚴重性，角色也用很極端的方式要來改變現狀。
同時也帶出了重要的主題，如果是為了大眾以及未來的幸福所著想，這樣的「正義」可以算是正義嗎？
（再度老梗的請出Micheal Sandel來開堂課）
如果不如此，又有什麼有效率的方法來替代？
這次電影改編的幅度算是中等，但其實我覺得改編得沒有到很好。
畢竟原本小說的劇情已經算是沒有到很深，相較起達文西密碼當年帶給我們的震撼來說遙遙不及。
所以我覺得應該把更多但丁所代表的東西所拍出來，還有按照原本的腳本來走反而我比較喜歡。
但是【地獄】採用但丁的神曲來帶故事我覺得是非常好的。
畢竟但丁的經典地位無可撼動，他與波提切利給世人的地獄概念至今仍未改變過。
因此，電影如果再詳細一點的描述到細節會更好。
一開始的特效與蘭登教授的醒腦意會時間有稍微帶到沒錯，更清楚一些會更好，可增添更多的黑暗與神秘感。
不然就可惜了這次依然加入大量畫作、歷史、古蹟與人物的精彩元素。
比如說，面具在小說中不只是一片空白的水溶性顏料。
而是「PPPPPPP」,這七個Ｐ象徵著「七大原罪Peccatum」。
分別是「暴食、色慾、嫉妒、憤怒、怠惰、貪婪、傲慢。」
稍微多去解釋一下這座煉獄山會更有意思，也會有更多的驚悚感。
都帶到了三頭撒旦象徵黑死病，何不把煉獄山再講一講？
這九圈山是從地獄深淵通往天堂榮耀的路線，這一路上都是懺悔的靈魂在爬山。
各自都是為了不同的罪孽而付出代價。
嫉妒者必須縫著眼睛爬山避免貪求;
驕傲者要扛著大石頭學習彎腰謙卑;
貪食者要不吃不喝忍受飢餓的攻頂;
色慾者則要經過烈焰的清洗把自身的慾望洗淨。
在山腳下的天使將會拿著劍在懺悔者的額頭上寫下七個Ｐ，每完成一個罪孽懺悔就會消除一個Ｐ。
最後一直到七個Ｐ都擦掉了，就代表著自身的七大罪都已經洗淨完畢，可以上天堂了。
於是才意會這代表要把七的Ｐ都擦掉才有弦外之音，而不是鼻子那麼靈敏的馬上知道水溶性顏料可以立刻擦掉，會不會太沒有sense?
欣賞丹布朗的作品自然可以腦補許多歷史、文學與藝術的資訊，片(書)中帶到的銅駟馬、聖馬可大教堂、五百人戰役、恩里科丹多洛等等的。
都讓許多對此不熟悉的讀者有更多的認識，甚至點燃對文藝復興相關資訊的興趣。
這次除了這元素夠到位之外，其他我認真感受下來就覺得真的還好，中規中矩偏失望的感想。
【地獄】由蘭登教授再次披肩上陣出任很令人興奮，不過就在改編處與結尾不是讓我很喜歡。
原著的結尾我還覺得比較有話題性，電影的沒有釋放就很沒有爆點。
（Cerca Trova在上方中間偏右處）
少了【達文西密碼】的驚奇感，也沒有【天使與魔鬼】的刺激感。
即便配樂一樣由大師Hans Zimmmer操刀，也是沒有太大的功效。
本次帶給我的只有那種蘭登再次顯現以及對於此種題材的喜愛而已，客觀來說我覺得不甚理想，沒有到他應該的水準。
只有前面的煉獄特效以及瘟疫醫生不斷的出現讓我感到新奇罷了。
註：
十四世紀黑死病盛行時醫生所帶的面具。
鳥嘴處是為了存放香料、花草等等的東西來過濾屍體與可能性的傳染氣體。
權杖則是拿來看診時撥開病患的衣物避免直接感染，甚至會拿來鞭打病人來赦免病患的罪。
因為當時後相信瘟疫是上天給的懲罰，唯有如此才能獲得解放。
總結來說，因為我看過小說，所以覺得稍微有點失望。
但如果是未看過小說的觀眾可能就不一定了，只是我覺得比上次【天使與魔鬼】來說是真的差了一截。
不過還是許多人非常喜歡的。
就如我依然喜歡丹布朗筆下的蘭登教授與湯姆漢克斯所詮釋的他。
*****
圖片來源與資料參考：
原作小說、WIki、Yahoo、Google.
*****
